• CS Counter-Strike
  • CS:S Counter-Strike: Source
  • TM TrackMania Nations
  • SC2 StarCraft II

Nyhetsarkiv

Counter-Strike

We know what you did...

... and we banned you for it!

Återigen har vi slagit ett slag för regelboken efter att ha avslöjat och stängt av klaner och spelare som spelat med/som standins för varandra. Denna gång försökte de dölja det genom att låna ut R60-konton samt Steamkonton till varandra, men det var inte nog för att klara sig undan våra vakande ögon.

Vi har under en tid haft ögonen på de inblandade och har nu vidtagit åtgärder mot dem. Detta rör klanerna attack, hokage, solbrilleboys, deg och tre spelare som nyligen gick med i vanity och totalt 25 användarkonton samt fler än 30 olika Steam-ID:s som stängts av. Alla spelare vi hittat som spelat som standins har stängts av, och de fem klaner som använt sig av dessa standins har förlorat alla som var medlemmar då fuskandet pågick.

Man får endast spela i en klan på R60.org, det innebär att man ENDAST får spela i EN klan på R60.org! Det är lika otillåtet för en spelare att agera standin som för en klan att ta med standin.

Se liknande nyhet från april månad.

Jag skulle vilja avsluta med att citera Korpir den vise: "... ett litet tillägg, det spelar ingen roll om det var din bror, din mor eller din hund, det är kört nu."

268 kommentarer

Kommentarer

AnvändareTJCSF | FullMontY 21/7 01:49

#1

Gött GJ Admins

btw kan ni inte hänga ut dom osså så vi får reda på vilka det var så vi kan gotta oss lite mer :P

Ja jag vet jag är en skade glad jäve :)

Ändrad 2004-07-21 01:50.

AnvändareFatIke 21/7 01:54

#2

And the motherfuckers goes WIIIIIEEEEEEEEEEE

Användareiston 21/7 02:07

#3

Eaaaaay häng ut dom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AnvändareLucalee 21/7 02:12

#4

fint jobb

Användarenemo 21/7 04:46

#5

asdf

Ändrad 2004-07-21 17:20.

Användarestulle 21/7 08:49

#6

innebär detta att det blir allmän pajkastning på stora torget till helgen? :)

AnvändareJonte 21/7 09:43

#7

Så här är det bara och jag förstår faktiskt inte varför vissa medlemmar inte tar det vi säger på allvar?!
Vi kommer att upptäcka att ni lånar ut konton mellan varandra. Vi kommer att upptäcka om ni försöker er på att mixa. Vi kommer att upptäcka om ni lånar ut era steamkonton som i dessa fall ovan bla. Sen om det kommer fram på en gång eller efter 1 månad är oväsentligt, vi får reda på det tro mig.

Vissa tycker dem är så listiga och hittar sätt att komma undan på. Men jag lovar er en sak vi kommer alltid ifatt er. Så välj själva, är det värt att riskera att aldrig få spela på r60 som är så omtyckt av många? Jag skulle aldrig riskera det iallafall.

Vi ser vad ni gör som jag sagt så många ggr tidigare, jag hoppas verkligen att ni tar mig på orden nu.

STAY CLEAN !

Ändrad 2004-07-21 09:43.

Användarestulle 21/7 09:51

#8

GO PRO!

AnvändareiS^ 21/7 09:52

#9

Ni hängde ju ut förra "klanen" som mixade , kan man inte få se en lista över dom som har åkt dit denna gång ?

Ändrad 2004-07-21 11:12.

AnvändareHeltidsluffare 21/7 10:51

#10

#9
mitt i natten och det missades, kommer senare

AnvändareiS^ 21/7 11:12

#11

kan knappt bärga mig ;)

AnvändareJompen 21/7 11:20

#12

ja häng ut skurkarna. vafasen alla vi andra rättar oss efter de regler som finns. fusk som fusk =(

AnvändareRAXX 21/7 11:21

#13

burn'em out

och precis som monty, fast rättstavat, så är jag också en skadeglad jävel.
hääng uuuut doooom!

Ändrad 2004-07-21 11:27.

Användarexhosa 21/7 11:40

#14

Om en klan tex klan X spelat mot klan Y och klan Y "fuskade" och lånade accounts osv, ändras resultatet då? Inte för att jag tror att vi råkat ut för det, men i alla fall.

AnvändareJonte 21/7 11:45

#15

Nej inga resultat kommer att ändras.

AnvändarewOOt!? 21/7 12:23

#16

Är det inte rimligt att ändra resultaten om dom man möter har brutit mot en regel ?

Användare=NL= kall 21/7 12:27

#17

hoppas det var blindo från ACE

AnvändareJonte 21/7 12:28

#18

Dom som kan lägga upp bevis att detta skett just i deras match kan starta en konflikt, om de har bevis dvs. Det är ju inte så att det hänt i ALLA matcher.

AnvändareJoshHelpless 21/7 12:51

#19

Nu är klaner uthängda.

#17, blindo från ACE är omhändertagen sedan en tid tillbaka.

Användare=NL= kall 21/7 13:05

#20

#19

Vad var det som hände med han?
Har suttit och gått igenom deras matcher men hittar inget

Användarexhosa 21/7 13:05

#21

Varför drabbas bara 3 ur vanity, medans resterande kaner drabbas helt?

AnvändarePallo 21/7 13:16

#22

För att vanity INTE har haft nån standin.
Dom 3som vart bannad ur vanity är tidigare deg spelare så vi har inte ett piss med det här att göra!

AnvändareJoshHelpless 21/7 13:19

#23

#21, precis som #22 säger.

AnvändareJonte 21/7 13:25

#24

Förtydligar lite : Endast de 3 som spelade ett kort tag i vanity är inblandade i detta. Vanity i sig har inget med detta att göra och är helt oskyldiga. De som nu är kvar i vanity har som sagt inget med detta att göra då hade dom med vart bannade, sunt förnuft.

Ändrad 2004-07-21 13:28.

AnvändareiS^ 21/7 13:33

#25

tycker det luktar smyg reklam för vanity ;) all reklam är bra reklam :)

AnvändareSjoedin 21/7 13:38

#26

haha fyfan va många som är bannad

AnvändareJowl 21/7 13:49

#27

NAJS! Det är sånt här som gör r60.org till ett överlägset community.

PS. Oväntat att det var spelare ur attack som blev bustade :)

AnvändaredeccaN 21/7 13:59

#28

#27 bustade ??

Herrejävlar får man misshandla språket hur man vill?

Bra jobbat admins i R60 ... hajjar inte hur ni gör det, men jag är ju som sagt bara en skribent ;D

STOLT ÄR JAG!
Att bara få vara en del i denna underbara organisation.
För inte så länge sedan så var jag en av de som gnällde på att det blivit lite mycket CB över R60. Jag böjer mig ödmjukast och lovar härmed att aldrig någonsin ta R60 och CB i samma mening efter detta.

Denna handling som ni nu utfört kommer få genklang till alla klaner som inte förstått vad som gäller på R60. Renhårigt spel med spel i en klan. Hur jävla svårt kan det vara? Vill man strula omkring finns det ändlöst mycket cuper att leka av sig i och den stärsta sandlådan av alla CB. Lira där om ni vill köra mix.

R60 ligan är fortfarande ett privilegium att få spela i (gäller naturligtvis laddern också). Det är faktiskt inte så att alla skall få spela här. Sköt er och håll er till reglerna annars händer detta. Det kan tyckas att R60 admins är för hårda, men jag säger såhär ... deras liga/ladder deras regler. Följ de om ni vill lira eller sök er till annat. Svårare än så är et inte.

GJ till alla som skött detta ärende.

Ändrad 2004-07-21 14:24.

Användaregrandyz 21/7 14:19

#29

kirra fram bevisena.

Användarestukn 21/7 14:19

#30

Ursäkta, "fuskandet" ?

AnvändareJOKKI-_- 21/7 14:22

#31

Och det finns bevis för detta ?

Användaregrandyz 21/7 14:34

#32

haha stukn, dom har steamidfusk, nyaste ;|

AnvändareiPod! 21/7 14:35

#33

hur bevisar man sådant här?

Användarekubbe 21/7 14:37

#34

Gött gubbs!
O damn stukn har fetaste loggen på r60 törs jag säga :P trodde jag låg bra till

AnvändareViktorf 21/7 14:38

#35

fixa fram bevis ?

AnvändareJompen 21/7 14:38

#36

=> #30 Om man inte följer de regler som finns uppsatta, FUSK!

Användareattack JuLLe 21/7 14:51

#37

som tidigare inlägg vill även jag se bevisen om det nu finns några sådana, verkar vara väldigt tort på svar från r60s sida angående detta.

AnvändareTjoga.com | Bergan 21/7 14:57

#38

Sitter på jobbet och läser det här "skämtet" om vad som har hänt "min" klan.
Det verkar inte finnas några bevis för det admins har gjort, det enda dom kan ha gjort är att kolla ip:ena och mig veterligen kan inte ens steam kontrollera detta problem.
Och jag som manager för en klan skulle vilja ha bevis. Visst har ni konkreta bevis, då är det inte så mycke å göra åt saken. Om bevisen nu är så tillräckliga för att stänga av spelare så måste ni ju kunna visa dom för oss som är berörda,ni har ju inget att frukta om dom är så starka.

Ni verkar ha bannat en hel stad även personer jag vet är helt oskyldiga.
Nu har jag inte kollat runt men dom flesta verkar vara hemmahörande i Hudiksvall (med omnejd) lite märkligt tycker jag.

Nu ska det tillägas att jag inte stödjer detta missbruk som kan utövas, om nu grabbarna har gjort detta så har jag inte haft en aning om det, det hände ju innan Vanity i så fall.

Dessutom så kan jag tilläga att jag vet andra som har gjort det här och inte åkt fast (jag är oskyldig, har aldrig spelat en match på r60), varför?
Så det kan bara finnas en anledning till att adminsen har fått reda på detta och det är att någon har tjallat, så enkelt är det. Förmodligen någon som har blivit utesluten ur en klan eller helt enkelt bara blivit förbannad.

/Niklas Berg

AnvändareRingoStar 21/7 15:32

#39

då man inte sett bevisen är det lite svårt att döma, men om det är sant så BRA GJORT! En sak är att det finns klaner/lag som inte är så seriösa men att fakenicka eller lira under någon annans steamid är en helt annan sak.

#38 - om du nu vet folk som gjort så "här" tidigare så berätta vilka det är, annars är du inte mer värd än dem.

AnvändareJonte 21/7 16:01

#40

Skrattretande att ni tror vi bannar folk utan bevis.
Hur vi gör eller går tillväga för att få reda på såna här saker är helt ovidkommande för det är något vi sköter och något ni inte har med att göra. Det enda ni ska tänka på är att hålla er till reglerna och inget annat. Passar inte det så är det hej då som gäller.
Håller man sig till reglerna slipper man allt sånt här.

Vidare #38 är det konstigt att alla hör hemma i Hudiksvall?? Kan det inte vara så att alla dessa är kompisar och har hjälpt varandra när det saknats folk i deras matcher? Oj vad konstigt måste jag säga.....

Ändrad 2004-07-21 16:02.

AnvändareTjoga.com | Bergan 21/7 16:07

#41

#39 Skulle jag göra det kan vi lägga ner R60.

#40 Det kan tänkas att det kan vara så. Men ni har bannat folk som är helt oskyldiga också. (Vet ju inte ens om grabbarna är skyldiga)

AnvändareJompen 21/7 16:07

#42

Jag tror att Jonte hatar Huddik =) =) =)

Användaretilo 21/7 16:16

#43

#41
Stämmer det att du känner till tusentals spelare som mixat i r60 matcher?
Eftersom vi kan lägga ner R60.org om du skulle berätta vad du vet.

Användarehaubitz! 21/7 16:17

#44

#41 Kan du bevisa att de är oskyldiga? :)

AnvändareTjoga.com | Bergan 21/7 16:25

#45

#43 Inte tusentals kanske men flera topklaner på laddern.

#44 Jag ska inte behöva bevisa att dom är oskyldiga. Men däremot så är det deras skyldighet att bevisa att dom är skyldiga.

Men det jag är mest kritisk emot är att dom har bannat spelare som är fullständigt oskyldiga.

AnvändarednuL 21/7 16:28

#46

#41 vet att vissa är oskyldiga. vadå har du punktmarkerat 20 personer eller? hållt koll på dem 24 timmar om dygnet.

r60 är inga nazister som skjuter 30 personer för att skrämma resten till diciplin.
(ledsen för liknelsen)

Användarehaubitz! 21/7 16:38

#47

#45 Tycker inte att man ska undanhålla fusk bara för att det är topplag som är inblandade.

Användarexhosa 21/7 16:41

#48

#45 , jan kan ju säga såhär. Att det är ju bara att du talar om det? Varför skulle du villja skydda någon annan? Och oskyldiga? när jag var i #vanitys kanal verkade ungefär hälften kunna ta sina straff direkt, en del tyckte det var lamt att det skulle gälla för alltid, men _ALLA_ erkännde som var i den kanalen just då. Dessutom vå var det ingen som sade något om folk som varit oskyldiga?

Användareninja_berit 21/7 16:46

#49

så ägda :p

AnvändareTjoga.com | Bergan 21/7 16:46

#50

Sitter fortfarande på jobbet, så jag har inte haft tid att prata med grabbarna. Men har dom erkänt så är ju allt på sin rätta sida.
Kolla tråden på fragbite, det snackas om oskyldiga hela tiden.
Och Xhosa du är bara sur för att ni fick stryk igår :)

Användare=NL= kall 21/7 16:59

#51

GJ admins

Sen är det lika dumt att lägga fram bevisen som polisen i London som tappade "Anti terror" papperet.

Talar dom om hur dom gör så finns det alltid folk som snappar upp och försöker gå runt det för att fuska i framtiden.

Jag tror inte admins bannar utan anledning. Vi drog en konflikt mot en klan som enligt våran mening hade en solklar WH. Vilket resulterade i att r60 friade spelaren. (verkar dock ha åkt dit nu)

AnvändareSwap 21/7 17:01

#52

Detta med fragbite trådar är juh så oerhört töntigt... men jag skrev ett inlägg där ändå, o tror jag kopierar över det hit me:

Något som stör mig är dessa trådar OM r60 PÅ fragbite. Känns lite som det pratas här endbart för att folk inte vågar säga vad de tycker i r60's egna forum.

Angående konflikten så tycker jag det är hemskt synd att det hänt just de här killarna som jag tycker ganska bra om. Men jag litar på r60. Och jag tycker inte r60 skall behöva visa hela allmenheten varför de gör saker och ting.
För er som tycker att r60 luktar hund: Spela inte på r60. Det finns CB för dem som inte vill ha admins som bryr sig.
R60 är bäst på sin grejj. Inga andra i sverige kan komma ens i närheten.

#78 sa det.

"Detta bevisar ju bara än en gång hur bra R60 är."

Admins BRYR sig. De ANSTRÄNGER sig. Och jag LITAR på dem.

Puss...

AnvändareSwap 21/7 17:02

#53

(#78 refererar till #78 på den där idiotiska fragbite tråden..)

Ändrad 2004-07-21 17:02.

AnvändareJoshHelpless 21/7 17:14

#54

Jag har läst ovanstående inlägg och finner det tråkigt att folk tror att vi bannar bara för att det är roligt, kanske hatar vi staden de flesta kommer ifrån? Hur troligt är det?!!
Det handlar om åtminstone en klan som jag tyckte mycket om att spela mot och följa i liga och ladder, men som medvetet fuskat och nu får de ta sitt straff.

Givetvis har vi bevis - som vi inte kommer att lägga fram. Vi kommer heller inte avslöja hur vi gick tillväga för att upptäcka detta, då folk kanske får idéer hur de kan gå runt det i fortsättningen.

Användaresavve 21/7 17:15

#55

#51, fusk i spel är alltid en svår sak att bedömma, vi kan inte banna för att vi har en misstanke om att en person fuskar. Vi måste vara 100% annars kan det lika gärna vara. Dock har han vi talar om (om jag inte missminner mig, orkar inte kolla upp det just nu) åkt på fusk vid ett senare tillfälle då admins varit mer säkra på sin sak och kunnat banna med starkare bevisning.

Så det är rätt, vi bannar inte utan anledning...

Användarealko 21/7 17:15

#56

så jävla rätt....ta bort dom som fuskat. Hoppas inga oskyldiga åker ditt iaf. Men jag tror r60 adminsen vet vad dom gör

AnvändareToure Yaya 21/7 17:15

#57

hihi lol :D
Rätt åt dem, regler är till att följas.

Användarealko 21/7 17:15

#58

andas cobretti ;)

AnvändareMILEY CYRUS 21/7 17:17

#59

Asså.. Hårt att dömma ut dom LIVSTID!. har ni alla bevis och så då för att göra det... Recker Ffs med 1 månad om ni har RIKTIGA BEVIS!.. men jag tror inte på det iaf..

Användarecloud 21/7 17:24

#60

#40, Jonte, Det som är skrattretande är snarare att ni inte vill visa bevisen? Om nu era bevis är så starka borde ni inte vara så rädda för att ge ut dem, speciellt till dem som ni anklagat. Att ni inte visar indikerar bara att ni inte vågar visa p.g.a. att dem inte är starka nog utan att ni dragit en del slutsatser själva? Jag är inte så upplyst just om vad som hänt här men som ni skriver så verkar ni inte vilja ge ut bevis till dem som blivit avstängda ens. Ett mail skadar väl ingen? "hur vi gör ska ni skita i ni ska bara spela o ha kul sen bestämmer vi resten" den attityden diggar jag inte heller från admins.

MVH //cloud

Användarenemo 21/7 17:26

#61

Jag undrar några saker och undrar om R60-adminsena vill vara vänliga och svara på dom.

1. - OM man är permbannad, hur syns det? Äre steamid, använderuppgifterna eller att ditt konto tas bort och alt. 1 och 2 sitter ihop?

2. - Vad är det för slags "bevis"? För om ni har det kan ni säga om det är loggar, ip:n eller hur fan ni har gjort det.

3. - Alla dessa klaner känner jag mer än väl, känner de flesta ingame och i riktiga livet. Jag förstår liksom inte hur ni lyckats och jag vill veta det snarast. För om ni säger att ni har lyckats, och bannat dessa folk där vissa är oskyldiga, och ni säger att ni har erat bevis, kan ni ju bra lika gärna säga vad det är förslags bevis, så vi andra får veta, annars är ni YTTERST fega.

Användarestulle 21/7 17:31

#62

#52 du är klok du :)

#60 läs det #54 skrev i slutet så kanske du förstår..

Användarealko 21/7 17:31

#63

#61 du kan likaväll skriva hur kom ni på oss och hur kan vi regga nya spelare igen...det skulle vara samma fråga

AnvändareSwirre 21/7 17:34

#64

Om admin säger att dessa har fuskat och har bevis för det så duger det för mig. Som #54 säger ... "Vi kommer heller inte avslöja hur vi gick tillväga för att upptäcka detta, då folk kanske får idéer hur de kan gå runt det i fortsättningen. " Låter finfint i min mening. Varför hjälpa fuskare på vägen...

Användarenemo 21/7 17:34

#65

#63 - "oss"? "Vi"? Visst, jag har lirat med de flesta folken i alla dessa klaner.
Du anklagar mig? Gör så, förbered dig på döden. :)

Ändrad 2004-07-21 17:34.

Användarecloud 21/7 17:37

#66

"Givetvis har vi bevis - som vi inte kommer att lägga fram. Vi kommer heller inte avslöja hur vi gick tillväga för att upptäcka detta, då folk kanske får idéer hur de kan gå runt det i fortsättningen."

Vad är det ni har gjort egentligen? Det är ingen ursäkt för att inte vilja visa bevis. Låter bara fjantigt. Om metoden går att kunna gå runt så enkelt bör dem försöka hitta stabilare metoder? Om man anmäler någon och sedan tar det till domstol kan man inte säga att man inte vill visa bevisen fast man säger att det är säkra bevis och sedan få den andra fälld + att förvänta sig att ingen av dem som titta på inte ska klaga eller få misstankar?

AnvändareMILEY CYRUS 21/7 17:43

#67

Men asså.. På en tex rätte gång kan man seja då.. Ne vi sejer inte bevisen för då kan nån annan buse komma på hur man skall snatta lakris Pipor på ett smartare och Bätre sätt.. hur skall man då kunna setta dit en då?

Asså har man bevis, då skall man berätta för dom Spelare som råkat ut för detta!!...

Ändrad 2004-07-21 17:46.

Användarenemo 21/7 17:45

#68

#67 Säger det enda rätta.

AnvändareMILEY CYRUS 21/7 17:45

#69

Nemo vadå tycker du att jag har rätt?

Användarekm! 21/7 17:48

#70

#67 jävligt bra likneslse, eller inte

bra gjort admins, härligt att ni tar er tid för att rensa upp så att alla "rena" spelare får det så bra som möjligt. Säger ni att ni har bevis så tror jag självklart på er

AnvändareMILEY CYRUS 21/7 17:50

#71

#70 Tenk efter! Fatta hur jag menar..

AnvändareLeiph 21/7 17:50

#72

Om man inte litar på admins, vem ska man lita på då? o.O

Ändrad 2004-07-21 17:50.

AnvändareJohan 21/7 17:56

#73

Attack, sedär ja, grabbar som vägrar recca ineyes :)

AnvändarePhat 21/7 18:05

#74

-akta er för kolmården, där har de giraffer-

Ändrad 2004-07-22 03:34.

AnvändaredeccaN 21/7 18:11

#75

Skyldiga
Oskyldiga

Vem skall man tro på ... tro på ... tro på när ... tro på när det är såhär.

Asså ... det har larvats omkring med spelare hit och dit antar jag och att någon i den här härvan skulle suttit 4 dagar och lanat med andra snubbar och inte haft koll på vad som hänt köper jag lika väl som att den svenska Kubafången är ren som kokain.

Ni vill att R60 admins skall redogöra för detaljer kring infångandet av dessa individers företagande. Visa ryggraden då och detaljerat beskriv här och nu vad ni sysslat med.

Jösses boys ... detta luktar som ett fjortisstim i feskekyrkan.

Synd på Attack btw ... har lirat mot de vid ett flertal tillfällen och det var helt ok dudes, men dock ändå klantigt att strula på detta sätt.

AnvändareSjoedin 21/7 18:28

#76

#75 Hur klokt du än skriver så finns det oskyldiga.

Användarecarlos 21/7 18:28

#77

#66, detta är ingen domstol, admins gör som de vill. Har man registrerat sig så godkänner man reglerna och ska då följa dem. Men ska vi endå ta liknelsen med en domstol så sitter det oskylldigt dömda i fängelse. De får riktiga straff, ni får inte leka med en viss grupp barn längre helt enkelt. Sitter man i fängelse så kan man inte bara gå till en ny sandlåda då man inte gillar bossen i sandlådan man befinner sig i.

Användarelucky 21/7 18:49

#78

Som vanligt visar r60.org sin styrka. SKETA BRA jobbat.

Användarev0peer 21/7 18:55

#79

Vill bara säga till er som säger "Skit bra jobbat R60" och "Jag förstår inte hur folk kan göra så" att hade ni gjort samma sak hade det låtit på ett helt annat sätt.

Och sen tycker jag att det är skamligt att inte admins kan bevisa allt. Inte ens för de spelare det gäller.

Men har man brutit mot reglerna och admin har bevis så är det ju självklart att spelarna ifråga skall straffas på något vis, själv tycker jag dock att 2 år är lite väl mycket..

Jaja, Over n Out.

AnvändarePeggen- 21/7 19:03

#80

Ni har reggat er på r60, och genom det har ni godkänt dessa regler:

"OBS! Säger admin något annat än vad som står så gäller admins ord. Detta är viktigt att ni förstår."

"En admin har rätt att utan förklaring neka någon spelare eller någon klan att delta i R60.org."

Så om ni tycker dom ska behöva förklara sig så kan ni ju läsa igenom vad ni säger är ok när ni blir medlemmar i r60.

AnvändareRingoStar 21/7 19:05

#81

så länge de straffade har fått se bevisen/anledningarna så duger det för mig. Underbart att i dagens läge se admins som arberat så pass här hårt. Fan va fint gjort boys(ni admins dvs :)

AnvändareGotti 21/7 19:21

#82

Alla som tycker det är smart att öppna käften innan ni har tänkt på vad fan ni säger, se #77 och #80.

Så förbannat löjligt men samtidigt jävligt lustigt hur vissa tänker. Värsta konspirationsteorierna o grejer. Ta och ge er och läs igenom vad ni har skrivit så ser ni det lustiga i det hela. Om inte, vänta 5 år och prova igen.

Användarecarlos 21/7 19:24

#83

orkar ni inte vänta 5 år så läs reglerna och sen läs om allt detta igen.

Användarelucky 21/7 19:24

#84

#79
"Vill bara säga till er som säger "Skit bra jobbat R60" och "Jag förstår inte hur folk kan göra så" att hade ni gjort samma sak hade det låtit på ett helt annat sätt."

Saken är den att jag aldrig kommer att göra samma sak eller kommer tillåta att det händer där jag är närvarande/delaktig.
Och om jag nu emot förmodan skulle det så får man helt enkelt svälja stoltheten och acceptera admins dom.

----

Har varit med i detta r60 comunity nästan sen det började. Jag litar starkt på att dessa admins gör sitt bästa för allas bästa och till våran största trevnad. Har själv vid flertalet tillfällen ifrågasatt vissa saker som jag inte alltid kanske tycker är det bästa. Men man får ändå tillslut acceptera admins ord. Tror ingen admin på r60 gör detta för att jävlas med några. För skulle så vara vägrar jag tro på att r60 skulle lyckats bli så stort som det är idag.

AnvändareAepplet 21/7 19:31

#85

varför lämna ut bevisen? det är ju det sämsta de kan göra.

visst, som det är nu finns ju möjligheten att de inte alls har några bevis och bannar folk helt utan anledning. sen är det upp till var och en att bedömma sannolikheten för det -.-a

AnvändareSkuggAn 21/7 19:59

#86

Inge CB här inte !!

AnvändareJowl 21/7 20:15

#87

#28 jag vet iaf något jag vill misshandla nu ;>

Användarecarls 21/7 20:24

#88

haxxa fram lite bevis. tills dess stödjer jag deg, attack, sbb, vanity och hokage.

AnvändaremagOwl 21/7 20:26

#89

bra där.. ut med packet.

sedan en liten anekdot till er som sitter och gör jämförelser med en rättegång...

jag har själv, tro det eller ej, blivit oskyldigt dömd. i en domstol. i det riktiga livet.
så möjligheten finns väl att det kan hända här, likväl som där.
och här, likväl som där, är det inte speciellt mycket man kan göra åt situationen.
det är bara att plocka fram plånboken alternativt byta isp och bita i det sura äpplet.
innan nån säger "men i en domstol kan man överklaga" osv. visst, det kan man. men det är föga troligt att domen blir en annan.

sedan vill jag bara poängtera att jag absolut inte tror att admins har bannat någon oskyldig. R60 är en oas i cs-öknen!

"full fart frammåt! håll tätt bakåt!" som allas vår Fruppe aka Saints brukar säga :]

Användarev0peer 21/7 20:37

#90

Men varför kan ni inte bara visa dom bevisen så slipper vi detta snack?

AnvändareTrolle 21/7 20:40

#91

#90 läs #54

Användare[eX]RaGGerZ 21/7 21:34

#92

GJ admins alla cheaters man kan plocka ska man plocka o sedan få bort dem !!
Får man inte bort dem så har man misslyckats men ni har lyckats få bort dem så därför har ni lyckats GW Good Woork !!!!!!

AnvändareGotti 21/7 21:50

#93

#88 #90 och alla andra nötter som ramlade i golvet när dom föddes. Ni verkar tro att det är en skyldighet som admins har, att dom måste förklara alla beslut dom tar för alla som ber om det. Lägg ner era jävla konspirationsteorier och allt annat skit. Dom som blev bannade är medvetna om varför och det räcker, i alla fall för mig.

Jag har varit med sedan R60.org gick under namnet "R60-League" och jag vet att r60 admins ALLTID gör sitt allra bästa för att hålla sig så långt borta från clanbase och deras metoder som möjligt. Och jag vet med största säkerhet att dom inte sitter och bannar folk för att dom tycker det är så fruktansvärt kul.

R60.org loggar precis allt som görs på denna sida, ALLT. Jag är helt säker på att dom har mer än tillräckligt med bevis för att banna dessa personer, men deras ord räcker gott och väl för mig.

Ändrad 2004-07-21 21:54.

Användarev0peer 21/7 21:54

#94

#93
Känner flera av killarna och VET att flera har blivit oskyldigt anklagade utan att ens få förklara ett dyft för admins. Du tycker kanske inte heller att dom ska få något bevis? Visst, jag har läst reglerna där det står att r60-admins kan göra vad dom vill dvs stänga av klaner och spelare hur dom vill men om dom gav grabbarna bevis så skulle skaran av folk som tyckte att r60-admins bannade folk utan bevis bli mindre?

AnvändareGotti 21/7 21:55

#95

#94 Du vet att dom är oskyldiga för att... dom säger det till dig? Jo just det.

AnvändareAepplet 21/7 22:02

#96

ibland är det är skillnad på att veta och att veta!

AnvändareJonte 21/7 22:06

#97

Vi bannar inte folk för att vi tycker det är kul. Vii bannar inte folk bara för vi kan. Utan vi bannar folk som inte spelar efter våra regler.
Varför? Jo för ER jävla skull!
För att vi ska slippa massa regelbrott. För att vi ska slippa mixklaner, otrevliga klaner. För att vi ska kunna ha det så jävla roligt som möjligt. För att vi ska känna att på r60 straffas man om man inte spelar efter reglerna som gör oss till det vi är idag!

Jag tyckte själv om flera i attack jäkligt mycket men det ändrar inte det faktum att dem gjort fel. Och gör man fel så är vi tydliga i våra "bestraffningar".

Ni får ursäkta om jag svor eller låter otrevlig men detta är mina personliga åsikter och inte i egenskap av mitt adminskap. För jag är less på att se allt gnäll.
Litar ni inte på att vi admins gör rätt (vi kan också göra fel visserligen som alla andra) så litar ni inte på allt vad r60 står för. Och gör ni inte det så ska ni nog inte spela här.

Ändrad 2004-07-21 22:10.

AnvändarejAN-oLOF 21/7 22:33

#98

Kommentar nekad visning.

AnvändarejAN-oLOF 21/7 23:06

#99

Kommentar nekad visning.

AnvändareMILEY CYRUS 21/7 23:10

#100

Kommentar nekad visning.

AnvändarejAN-oLOF 21/7 23:12

#101

Kommentar nekad visning.

Användaregbgeka 21/7 23:17

#102

102 !! =) gj admins iaf..

AnvändarejAN-oLOF 21/7 23:20

#103

det är långt ifrån gj, tur att dom bara sitter å håller koll om ett spel iaf, hade dom varit domare i rättegångar hade det varit skandal.
"hm, du ser skyldig ut till ett rån du, du får två år för det."

Användarecarlos 22/7 00:07

#104

... förstår inte varför detta irriterar mig så mycket.

AnvändareAepplet 22/7 00:09

#105

*suckar djupt åt #103.....*

Användareyojje 22/7 00:11

#106

Dom som klagar över att oskyldiga blir bannade skulle göra bättre i att klaga på de oskyldigas lagkamrater som är orsaken till det hela och inte ge r60 skulden.

Användaresnatch^ 22/7 00:31

#107

det är ett gj till adminsen. ni har accepterat reglerna och de admins som finns här genom att registrera er.

word.

AnvändareMILEY CYRUS 22/7 00:39

#108

Asså..... ... Banad 2 år lite väl.. men Teamen som är inblande får ringa en advokat då =P Call Me! ;) Men asså 1 månad låter bättre..

Men efter 2 år skulla inte jag om jag blev banad komma tibax till r60 ..
PgA! dåligt behandlad.. för ni sejer inte vad bevisen är....

AnvändareTrolle 22/7 00:42

#109

#108 Läs #54

AnvändarednuL 22/7 00:45

#110

Asså trofast det e dags att knipa igen nu. Du påstår att r60 gjort fel. Vad vet du om det? Har du fått se "bevisen" som ni så vackert kallar det. Om nu nån stackare skulle vara oskyldig får väl denne överklaga.

Å sluta dra jämförelser med riktiga domstolar testa slå upp "sluten rättegång". Eller vafan jag gör det åt dig:

Sluten rättegång (standard):

Här får endast de som de som är kallade, kyrkans folk samt adel och kungligheter närvara utan tillstånd. Dock kan en utomstående skicka bud in under pågående rättegång och begära inträde, men det är då domarens beslut.

Sen förövrigt har r60 rätt att göra vad de vill t.ex. tabort otrevliga personer som du.

Användarenemo 22/7 00:46

#111

filip_tomick@hotmail.com (MSN!!), Dilkoman från både attack(senaste versionen) och SBB.cs, chatta om ni vill.

Ändrad 2004-07-22 00:46.

AnvändareJoshHelpless 22/7 00:50

#112

#108, spelare som bannas är inte välkomna tillbaka. De två år du nämnde är bara en symbolisk avstängning på själva klankontona. Spelarna är borta.

AnvändareMILEY CYRUS 22/7 00:54

#113

Läs sanningen alla r60 admin´s mm #67 #67 #67 #67

AnvändarexRt^ 22/7 01:01

#114

Jag har ivf inte så mkt att komma med i denna diskussion, mer än att säga: det är hårt, bara att acceptera. R60 4tehwiN osv. Jo bråka inte med Jonte då får ni påk osv. jo jag är bäst. men i slutet så kan mitten bli trång!

AnvändarexRt^ 22/7 01:04

#115

Herr Råsa: När man läser igenom denna tråd så märker man snabbt dina återkommande inlägg. Jag tycker pesonligen att du ska börja fundera vad som är relevant och vad som inte är det. Tex. admins gör vad dom vill, vill dom banna dig så gör dom det and that's it.

Skärp dig!

Användarecarlos 22/7 01:32

#116

#106, jag råkade nämna det i #r60.org tidigare idag och fick som svar av vissa vanity spelare att jag var otrolig och dum i huvet. Så passa dig så de inte säger nått hämskt om dig med.

;)

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 01:38

#117

Jahopp......nu lämnar vi detta tycker jag, vi kommer ju ingenstans!

Nu väntar jag med spänning på att fler klaner ska åka fast.

Eller behöver ni en tjallare R60?

Användarealko 22/7 01:57

#118

gillar ni inte vad dom gör eller hur admins arbetar så finns det andra ligor eller ladders...sök er ditt

Användarefolke fiskmås 22/7 02:27

#119

Detta har inte gått rätt till.
Känner alla inblandade klaner irl, och kan räkna upp en drös oskyldiga som blivit bannade

AnvändareKeken 22/7 02:31

#120

tjallare vet jag inte om de behöver... men de kanske behöver anonyma tipsare och jag tror att de isåfall vet vilka personer de ska hålla sig till #117

AnvändarePlumSum 22/7 02:32

#121

Det första jag tänker när jag ser denna artikel och dess svar och tjafs är hur ni kan ha fått fram att de har fuskat. Jag vill gärna se lite bevis

Jag tänker det ända sättet ni kan ha satt dit dessa killar är genom ip. Men om vi då tar och säger så här. De åker på lan, De åker till polaren med datorn och får andra ip värden. hur vet ni att de inte bara har gjort det?

Om ni nu inte har satt dit dem med ip. så vill jag att ni kan presentera nått bevis

Ni säger att ni har bevis men vill inte ge ut dem för att annat folk skall gå runt det och fortsätta fuska. Men är det verkligen det som är problemet?

Jag tycker som många här:

* Kan man inte lägga fram bevis ska man inte heller anklaga folk

* Att man borde ge de anklagande och de bannade bevis

* Det är rätt att banna folk som är skyldiga, inte sånna som är oskyldiga

Jag friar gärna 3 skyldiga än sättar dit 1 oskyldig

Men som sagt admins har alltid rätt, vad som än sägs eller händer.

Jag skall oxå säga att jag känner nån/några av dessa killar. Inte så bra kanske men jag har varit på samma lan och dylikt. Och ja jag bor i Iggesund som de flesta i attac gör vad jag vet ( men vad vet jag)

Jag hoppas och tror att ni admins vet vad ni gör så ni inte fumlar i mörkret.

Den störste förloraren är en man som inte kan inse att han har fel när andra har rätt

Over and out

Användareb1tch^_^ 22/7 02:35

#122

"Guilty until proven innocent", är det så det heter?
Admins ord är lag, Ja, men bara till en viss gräns. Admins är nämligen också människor och människor kan fela. Det tycker jag de gjort i det här fallet, antingen så skulle de väntat med att sätta dit någon alls och sen satt dit alla inblandade i härvan och verkligen tagit reda på vilka som var medvetna om "fuskandet" samtidigt som dom producerade bevisen mot dessa - idag har man släppt ett antal namn, varav faktiskt inte alla medverkat i fuskandet, utan att bevisa att någon över huvud taget alls fuskat. Nu har ju fusk begåtts, folk har erkännt hit och dit, men det ändrar inte det faktum att r60 bör släppa bevisen jävligt kvickt. Jag har faktiskt själv suttit och funderat som fan på detta i nu typ en halvtimme, medans jag läst fragbite- och r60trådarna... Hur i hela fridens namn har de kunnat hitta bevis, om killarna verkligen lånat ut steamkonton och allt? Det enda jag kan tänka mig är att det finns en liten råtta som sitter och läcker info, men om så vore fallet så borde de ju faktiskt redan fått all info denne har, varpå de kunnat släppa bevisen, i form av ett anonymt vitnessmål. Men jag vet förståss ingeting...

Akta processeN af Kafka säger jag ju bara^^...

EDIT: #121 Skrev något som även jag tycker: Jag ser hellre 3 skyldiga gå fria än en oskyldigt dömd.

Tänkte även påpeka att jag tycker det finns lite ironi i att admin gång på gång på gång påpekar att dom gör det här för r60användarnas skull, för att vi ska slippa möta mixar osv. Ja, visst, det är bra att ni bannar dom som bryter mot reglerna. Men jag tycker ju det verkar som om många väldigt gärna skulle vilja veta vad eran "burden of proof" består av, och om ni nu gör allt detta för oss så borde ni även kunna ge oss bevisen? (samt slänga upp en poll om aztec's vara eller icke vara, men det är en helt annan diskussion^^) Eller det kanske är så att ni vet bättre än oss vad vi vill? Här kan vi snacka förmyndarsamhälle ala gamla soviet...

Måste säga att jag idag spelade min första r60match någonsin, och det var skitkul - nu börjar jag dock överväga att lämna r60 på grund av ideologiska skäl =/

Ändrad 2004-07-22 02:54.

AnvändareSjoedin 22/7 03:10

#123

#122 Väldigt bra skrivet.

AnvändareAGGE! 22/7 03:22

#124

#122 ingen som hindrar dig om det är så du tycker.

AnvändareTrolle 22/7 03:37

#125

#122 Har du läst #54? Ifall inte så läs o begrunda.

Och om ja inte missminner mig helt åt helvete så har det votatas om aztecs framtid, o resultatet var väl lutandes åt att den skulle vara kvar (men ja e verkligen inte säker på om pollen vart uppe :P)

Användareb1tch^_^ 22/7 03:45

#126

#124 Jag vet.
#125 Ja, jag har läst #54. Och nej, jag tycker inte det var ett tillfredsställande svar. Om det är det enda svar admins tänker ge, så visst, då kommer vi aldrig få se bevisen. Admin har makten att avgöra detta själva, utan att påverkas av oss, men om admins för ett community som r60 börjar gå mot användarnas viljor för att som själva finner det passande så börjar man ju undra om communityt finns för användarnas skull eller för admins skull?

Och nej jag vill inte höra om hur mycket admins sliter för att ett så här pass stort community ska flyta på smärtfritt osv, jag vet redan...

AnvändareElakSomFAn 22/7 04:02

#127

go r60 :)

AnvändarePoTo 22/7 08:03

#128

Herr Råsa vart inte du bannad på gamers för fusk??? =)))))))))

Användaretilo 22/7 08:37

#129

#126

Vadå gå mot användarnas viljor?
Dom vill inte lägga fram bevisen för att försöka undvika att det dyker upp fler mixklaner här i vår community, eftersom dom kan få ideer om hur man kringgår deras sätt upp upptäcka mixklaner och dyligt.

Är det verkligen att gå emot användarnas viljor?
Jag trodde faktiskt att dom flesta här på R60.org ville slippa mixklaner á la CB.

AnvändareJompen 22/7 08:59

#130

Istället för att gnälla på admins borde vissa läsa sina svenskaläxor ordentligt innan de sätter sig vid datorn. Man häpnar över stavningen i vissa inlägg.

Att göra jämförelser med samhället och rättegångar är direkt skrattretande. Detta är en spelförening där folk har möjligheten att spela cs med varandra för att ha kul och i möjligaste mån slippa fusk och fjortistendenser. Jag ser ett antal i denna tråd som jag aldrig kommer lira cs mot, för de har den gnälliga fjortisattityd jag varken har ork eller lust att slösa min dyrbara fritid på.

Jag tycker det är kanon att admins faktiskt stävjar dumheter som dessa. Ni har mitt fulla stöd och förtroende GJ !!!

AnvändareJonte 22/7 09:02

#131

#117 Förstår inte varför du är så grinig, spec. när dem som bannades från din klan också var dem som det var mest rörelse omkring typ. Ta trybom som öppet böt mellan andras steam_id så tom. ni användare kunnat se i hans logg att han mixat, ordentligt. Vidare hade han 2 spelarkonton ytterliggare ett regelbrott... Koeg erkännde för mig personligen osv... Men dom är ju oskyldigt dömda.......

Vidare så kommer vi inte släppa bevisen så fortsätt tjata om det ni som orkar, men så ni vet iallafalla så ger det inget gehör.
Varför ? Läs #54

Ändrad 2004-07-22 09:04.

AnvändarePalanor 22/7 09:07

#132

Vilket jävla babblande rent ut sagt :). Orkade inte läsa mer än till 70 :P

Admins gör sitt jobb. Och ni som undrar vad dem har för bevis så är jag tämligen säker på att de har loggar över allt. Läser dem loggarna så kan de lägga ihop 1 och 1. Och att be dem lägga från sina metoder för hur de får tag på fuskare, är som att be nån efter alla namn på CIA's operatörer. Folk skulle givetvis försöka kringgå detta systemet om de fick reda på hur de gjorde exakt.

Jaja, orka babbla :) Over and Out

Gj admins

Användarestulle 22/7 09:15

#133

#126 en av anledningarna till att R60 är så intakt är ju att dom håller hårt på reglerna. och jag känner personligen att det här snarare var en uppgång än en nergång för R60. det är ju metoder som dessa som får mig att må bra här på R60.

Ändrad 2004-07-22 09:18.

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 10:57

#134

Detta är till dig Jonte

§7 Medlemmar

Avstängd medlem måste diskuteras på nästa årsmöte. Antingen så upphävs då avstängningen eller så utesluts medlemmen.
Styrelsen och årsmöte kan upphäva avstängning och uteslutning.

Jag antar att bevisen kommer fram här!

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 11:01

#135

Men vi kommer att gå vidare med #vanity i sin nuvarande form.
Vi har lite sponsorer på gång. Så vi kommer att satsa stenhårt utan R60 uppenbarligen.
Vill bara önska alla klaner Lycka Till

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 11:09

#136

Jag tycker att du ska gråta :)

Användaremisenyao 22/7 11:10

#137

*Puh* Pallade läsa ända till 97 :P
Tycker det var på tiden med en liten upprensnig och en markering att det är reglerna som gäller, inget annat.
Sedan måste det ju faktist vara upp till admins att redovisa "när, var, hur" om ni vill eller ej.
Förstår inte varför alla hetsar upp sig så.....

AnvändareJonte 22/7 11:15

#138

#134 Tyvärr råka jag deleta mitt svar när jag skulle editera det, syftar på den när jag fråga om jag skulle gråta bla. Men som sagt du tror inte styrelsen vet om detta?

Tråkigt att ni inte vill spela kvar hos oss önskar er lycka till ändå. Tycker dock du ska ta ett ordentligt snack med de 3 medlemmar från er vi banna. För dom vet och jag vet vad dem gjort.

Ändrad 2004-07-22 11:19.

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 11:22

#139

Tack!

Jo jag har pratat med dom och jag vet att dom skyldiga. Men jag hade ju inte en aning om detta förens det kom på tal. Skulle tydligen ha kollat loggarna innan dom antogs till klanen. Med det är 3 mycket bra spelare, så vi kommer att behålla dom och satsa vidare. CS står ju inte och faller med R60 vilket kanske är tur.
Så ni kommer nog säkert att höra mer av oss i framtiden.

Användarexhosa 22/7 12:09

#140

#139 men som sagt, då kanske du förstår hur det känns när dem tre som domminerade matchen emot oss ett par timmar senare är bannade? ^^

Användarescs | Longstreet 22/7 12:55

#141

#140 mig spelar det ingen roll så länge det verkligen var dom 3 som spelade mot oss och inte några andra.

AnvändareJonte 22/7 12:58

#142

#141 Tänkte precis tillägga det.

#140 Detta har som sagt aldrig förekommit i vanity utan dessa 3 har gjort såhär i andra klaner. Så att dem dominerade matchen berodde på att dem var bättre än er och inte för att dem mixat i andra klaner. :)

Ändrad 2004-07-22 12:59.

#143

mycke tjafs om detta, fusk är ju fusk men ganska sjukt om admins inte har tillräckliga bevis.

Jag har sett när dom släpper 2 EXTREMT solkklara wh utövare, jag såg bevisen å 2 spelare i den clanen kunde man till 100 % konstatera att dom använde wh flertalet ggr på 1 match, enligt mig är wh bra mycke värre än mix å sjiit, fastän att allt är dåligt :)

AnvändarePimp_Conny 22/7 13:48

#144

Jag tänkte bara säga att det är dåligt gjort av r60:s admins att banna folk och sen vägra berätta på vilka grunder de gjort bevisningen, om ni inte berättar snart kommer folk börja tvivla på r60:s admins, vi från hudiksvall vill veta er bevisning.

AnvändareToure Yaya 22/7 14:02

#145

hehe detta leder ingenstans :)
alko: jodå de gör jag :D

P.S attack körde aldrig ineye record :)
bara ironi.

AnvändareMILEY CYRUS 22/7 14:43

#146

PoTo ööö? vadå?

AnvändareRingoStar 22/7 15:13

#147

hudiksvall-mafian är upprörd! akta!
#145 Har du ens läst tidigare inlägg?

AnvändareRubbe 22/7 15:16

#148

aja nu kommer ju alla "sämre" klaner komma ligga högt upp för både attack och deg och vanity har legat top 10 typ

#149

#128 Han som blev bannad från gamers hette Rosa å inte Herr Råsa !

Användarefolke fiskmås 22/7 15:54

#150

Jag tror med 98% säkerhet att r60 baserar sina anklagelser på ett vittne, nån som har sagt något till admins och haft otroligt fel

Användaremoj 22/7 16:12

#151

"#128 Han som blev bannad från gamers hette Rosa å inte Herr Råsa !"

Hahaha

Användarenemo 22/7 16:40

#152

Shh, R60-admisena har en briljant plan, de vet hur de stoppar att folk lirar som standins till klaner.

Men ändå så säger Disinfect såhär när jag skriver detta:

"[01:04:00] [nemo[c]] Finns massvis andra som har gjort det, som gör och som alltid kommer göra det. Dvs ha standins, någon gång, kanske inte ofta, då och då.
[01:04:24] [Disinfect] Då hoppas jag att vi hittar dem också, eller att någon som känner till att det förekommer berättar för att underlätta arbetet
[01:04:39] [Disinfect] Känner du till sånt så får du givetvis hjälpa till..
[01:05:28] [nemo[c]] Tycker ni får lösa det själva, med "era briljanta lösningar"."

Eftersom ni har erat sätt, tycker jag PERSONLIGEN att ni får lösa detta problem på "erat" sätt, istället för att någon ska läcka ut info, som en råtta!

Ändrad 2004-07-22 16:45.

AnvändareJompen 22/7 16:44

#153

nemo med långa loggen har sagt sitt =9

Användarenemo 22/7 16:45

#154

Självklart, jag ska få min röst hörd!

Användaretilo 22/7 16:46

#155

#152

Haha, jag blir imponerad av hur du lyckas dumförklara dig själv. =)

Klart att dom vill ha hjälp med att finna mixklaner!?
Skulle det vara något konstigt med det...?
Jag tycker det skulle vara konstigare om dom sa att dom INTE vill ha hjälp med att hitta folk som byter mot reglerna.

Användarenemo 22/7 17:03

#156

#155 Först och främst, du är asnöjd över ditt +ao i #r60.org därför skriver så pass mycket som du skrivit nu, och verkar lite "överbeskyddande".

För det andra, du är en av admins, MEN OJ, du är ingen CS-admin så sshh och spela wc3 nu.

För det tredje, dumförklarade? Nej, i min logg så får man fram svaret på vilka "bevis" ni har, i mitt tycke.

För det fjärde och det sista i denna kommentar. Ingen av dessa klaner är en mixklan.

AnvändareJoshHelpless 22/7 17:15

#157

#156... i vår konversation igår fick du fram att vi inte berättar vilka bevis vi har eller hur vi gått till väga. Hur du lyckas misstolka detta förstår jag inte.

(00:55:27) En sak till, det är så att någon har "tjallat", berättat eller hur du vill ha det. För det går inte direkt spåra via ip.
(00:55:45) Logs går, men det är tjalla också.
(00:56:06) Okej
(00:56:21) Japp, för allt annat är bs.
(00:56:35) Som sagt, jag tänker inte berätta hur vi gjort. Fritt för egna teorier med andra ord

Vi har inte sagt att våra metoder hittar allt, så varför skulle vi inte vilja ha hjälp? Det är du som kallar dem "briljanta lösningar" och allt vad du säger..
Givetvis säger vi inte nej till tips, det vore ju enbart korkat!

Ändrad 2004-07-22 17:19.

Användarenemo 22/7 17:22

#158

#157 - Sant, du sa det aldrig rakt ut, men jag tolkar det genom dina meningar och tidigare skrev jag att det var i mitt tycke, alla får väl tycka som dom vill, right?

Nej, era metoder hittar inte allt, det sa jag inte heller. Jag skrev att ni fick lösa detta problem med era briljanta lösningar, eftersom ni har satt dit 30 st för "standin-fusk" så kan ni väl hitta alla andra som gör det också, därav skrev jag att ni fick lösa det själv.

Själv så tycker jag inte jag har misstolkat det. Eftersom jag uppfattade din mening som om du sökte hjälp till att sätta dit andra som "standin-fuskat" och då har ni ju inte eran lösning som svar, ni har folk som berättar saker för er. Insiders, kalla det vad ni vill.

Och om det är via ändrade ip:n är ni patetiska om ni sätter dit folk för det, för folk LANar, tar med datorn till en polare och lirar och sitter på itcafén. Så det är inget konkret bevis, det är bara en stor hög av bs.

Jag tror, och är 99 % säker på att ni har någon som berättade.

Ändrad 2004-07-22 17:43.

Användaresuper scavage 22/7 17:57

#159

Väldigt många "rövare" här inne :-)

AnvändareThe Situation 22/7 18:03

#160

Fattar inte riktigt varför admins ska sitta å håll på bevisen om dom nu har bevis! Om ni slänger fram dom "säkra bevisen" ni har så lär det bli bra mkt tystar och lungare! Kan ju fatta att folk är arg du vissa som är oskyldiga har åkt dit på det!

AnvändarejAN-oLOF 22/7 18:12

#161

#160 väldigt säkra bevis också, vissa har ju klarat sej även fast dom har spelat med varandras. :) och vissa har inte gjort nått å dom blir bannad. gj säger jag

Ändrad 2004-07-22 18:14.

AnvändareSchink 22/7 18:19

#162

håll koll på din egen potatis och börja inte slå din granne för hans potatis är lite större.. öhh.. =) det där betyder inget.. men det va skoj att läsa det här iaf.. jag tycker admins jobbar bra. o ja har lirat från början av allt typ.. sådeså..

AnvändareLobban 22/7 18:22

#163

Dumt att ta kulan när bollen är finare.

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 18:29

#164

Jag kan ju tala om för alla att det är en person som har tjallat på grabbarna.
Jag vet vem dessutom, men det spelar ingen roll längre, dom är ju redan bannade.
Dom kan aldrig ha kollat ip-loggar då försvinner ju hela grejen med att ha en egen inloggning på steam, då kunde vi ju lika väl haft kvar wonid.
Sen att adminsen ber folk hoppa in på deras vent och nästan skrämmer skiten ur vissa.
Sen så verkar inte den ena admin veta vad den andra gör.

AnvändareSchink 22/7 18:35

#165

admins är läskiga. jag har sett en.

AnvändareJonte 22/7 18:59

#166

#161 Ropa inte hej förrän du är över ån.

#164 Vi tog in folk på vent för att det är lättare att höra vad dem har att säga där än över mirc. Sen att dem uppfatta det som "läskigt" kanske beror på att dem inte hade rent mjöl i påsen.

Ändrad 2004-07-22 19:12.

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 19:17

#167

Jonte

Du tyckte det var läskigt, du var ju tvungen att diska!!!!!!!!!1

Användarenemo 22/7 19:17

#168

Jonte:

Vi formulerar om sagan så Jonte inte polisanmäler mig.

Detta är ett påstående.
En kväll går du hem, vi säger att 15 st kommer och trycker dig mot väggen och skriker "ERKÄNN ATT DU FUSKADE! ERKÄNN! Annars slår vi dig". Du erkänner såklart för att du blir rädd för saken, dom släpper dig. Och du tycker allt är lugnt, men du är bannad.

Vad skulle du göra? Skulle du säga Ja eller Nej?

Ändrad 2004-07-22 19:36.

Användareprm 22/7 19:18

#169

O M G ! ! Varför kan man inte få "se på bevisen" ? proppar...

Användarev0peer 22/7 19:18

#170

#166
Vad jag hörde av Stimpa så nekade han inte till att attack tagit in standins?
Han sa däremot vilka han fann helt oskyldiga.

AnvändareJonte 22/7 19:21

#171

#167 Jag har en dotter att ta hand om , och hon går före några ungdomar som inte lärt sig att läsa reglerna. Hon ville ha saft så jag gick ifrån i 2 min. Var det något mer du ville veta ?

#168 Du kan förvänta dig en polisanmälan. Det där är ett hot.

Användarenemo 22/7 19:22

#172

#171 Det är inget hot, det är en fråga.

Användaremawno 22/7 19:27

#173

gj r60 :)

AnvändareTjoga.com | Bergan 22/7 19:28

#174

Nej jag ville inget mer, ville bara veta varför du pep iväg som ett litet barn när det blev vuxna människor å prata med. Dessutom så lämnade du över till Disinfect som säger att han inget vet.

AnvändareLobban 22/7 19:29

#175

Och du är en sladdlös batteriladdare.

Användaremoj 22/7 19:29

#176

#172 Efter en fråga kommer ett -> ?

Användarenemo 22/7 19:32

#177

#176 Jo det gör det. Men obs, först var ett "Om", sen kom frågan. "Vad skulle du göra då?"

Användaremoj 22/7 19:34

#178

Fortfarande en fråga?

AnvändareSchink 22/7 19:38

#179

"Detta är ett påstående.
En kväll går du hem, vi säger att 15 st kommer och trycker dig mot väggen och skriker "ERKÄNN ATT DU FUSKADE! ERKÄNN! Annars slår vi dig". Du erkänner såklart för att du blir rädd för saken, dom släpper dig. Och du tycker allt är lugnt, men du är bannad."

blir du så rädd om det är några personer på en ventriloserver.. shiiiit. räddare än mig fan :)

Användarenemo 22/7 19:40

#180

#179 Påståendet var som en jämnförelse. Om folk sitter och pressar en, så blir du nog orolig.

AnvändareSchink 22/7 19:43

#181

jämförelser blir inte så bra om de inte är jämna.

Användaremoj 22/7 19:45

#182

För första gången någonsin står jag på Schink's sida..

AnvändareSchink 22/7 19:46

#183

/me gosar med moj

AnvändareLobban 22/7 19:47

#184

#182 Ja där finns det ju gott om plats :P

Användaremoj 22/7 19:47

#185

/me går och duschar (/invite Schink #duschen)

Användaremawno 22/7 19:51

#186

HAHAHA
ventrilo är utvecklat av stasi, får till och med den sturskaste 14is att lipa.

Användaredough 22/7 19:58

#187

100mbit till alla! Då löser vi alla problem.

AnvändareGotti 22/7 19:58

#188

nemo är en sån där smart kille..

AnvändareGenesis Pyta 22/7 20:03

#189

"ge oss bevis ffs"

Admins säger nej, konstigt? Nej

"Vaaaa!?!!!!! varför inte?"

Oh admins vill inte säga något, då är det för att dom inte vet! Eller inte, dumma fanskap. Om ni tänker lite och läser lite mellan raderna så förstår ni att sättet alla dessa slan har åkt fast på går att komma runt, men ni vet inte hur och admins tänker inte berätta det. Konstigare är det inte.

"Ahhh admins vill att folk ska tjalla, alltså är det bara det de har gått på"

Det är mycket sannolikt att någon har tjallat, sedan har admins kollat närmare på de användarna och kanske sett att cirkeln av fuskare har utvidgats och till slut tagit alla i det lilla "fusk-communityt". Jag har svårt att tro att det här har kommit fram utan att någon berättat därför att det tar en ruskigt massa tid att kolla igenom alla R60s tusentals användare så pass noggrant som man måste om man ska ta fast någon.

Folk kan byta IP lite då och då utan att det är fusk, men om någon annan använder ens konto så blir det ganska uppenbart, speciellt vid upprepade tillfällen.

#65 -> Dödshot? Räta på ryggen, det var tufft gjort

#117 -> Behöver och behöver, deras arbete blir mycket enklare. Så ja om du vet något tycker jag du ska underlätta för dom idéellt slitande.

#171 -> Inte bra för tänderna att ge dom saft ofta ;)

TILL ADMINS:

Ska ni inte prova lite amerikanskt system, om någon skyldig vet om fler skyldiga som inte är straffade så kan dom få sitt straff sänkt till ett par månader eller liknande :)

AnvändareJEBO 22/7 20:08

#190

F-n sådant gnäll på vissa!

GJ R60!

Användaremoj 22/7 20:21

#191

TILL PYTA:

Ska inte du ta och komma hit så vi kan mysa lite?

AnvändarewOOt!? 22/7 20:26

#192

Är det inte märkligt vad många det är som anser att det är fel att gola (skvallra; tjalla) för att uppmärksamma regelbrott på r60?
Man undrar ju lite på tu man hand var deras gräns går, går den vid
mix... eller (hemska tanke) något ännu värre.

AnvändareRingoStar 22/7 20:57

#193

nemo

varför skulle man bli orolig om man inte gjort något fel? (spicellt på vent av alla ställen).

Sen med att något har "tjallat". Hur kan du få detta att låta negativt? Låter på dig som någon har sprungit hela vägen till de "dumma" killarna och berättat vad några individer har haft för sig. Oh, be aware of the r60-admins! They all follow the dark path..
Tror de flesta här ständigt strävar efter en bättre community. Ser man då att några går till väga på fel sett på berättar man det, inget snack om saken?

Användarerekyl:: Pantis 22/7 21:13

#194

Kan inte förstå resonemanget (I stora drag.) där man menar att ett regelbrott inte skall bestraffas, och där man försöker vända på allting?
Admins har ju gjort rätt och användarna ha gjort fel. Inte tvärtom.

Klanerna och de personer som har blivit avstängda från spel har ju uppenbarligen en del erkänt av, och jag tvivlar starkt på att om man är så himla tjenis med varandra privat (som ni nu hävdar) e så blåögd eller frånvarande att man inte vet om att det fifflas med spelare från andra klaner.

-"Öhhh fasen va benke låter grov i vent idag... jaha. förkylning..."

Kan iofs. förstå att grupptrycket blir för stort, att ni kanske då ni lirat har tänkt: -"Ja, så gör vi, dom andra har nog rätt, vi tar in en standin från klan xxx. Ingen märker det här."

Jag e glad att admins gör sitt jobb och plockar bort människor som inte kan följa de enklaste regler. Detta är en av de anledningar som gjort att vi har hängt på R60-league/R60.org sen starten.

Här spelas det på lika villkor.

#148 Skitskönt o slippa folk/klaner som inte kan hålla sig till samma spelregler som de andra!

AnvändarednuL 22/7 21:46

#195

ehm nemo "användaren finns inte"... skulle precis in å kolla killens ålder =)
kanske man slipper läsa mer tjafs i den här tråden.

Användarem3ntal.se | Howi3 22/7 21:47

#196

Jag litar på Admins till 100 % ;)

Men hoppas att det finns mer kött på benen än en "tjallare" som sagt ngt för att få spelare/klaner avstängda ...

Då går ju ingen säker ..... Och anklagelser kommer falla som pudersnö på vintern (när de snöar) och då e det Ord vs Ord som gäller , då måste Adminsen ha mer att gå på lr ??

Bara en liten undran .... va de !!

Men ni kan väl skriva att det INTE räcker med att folk "tjallar" för ngt mer har ni väl ? lr ?

M v h Howi3

AnvändareJoshHelpless 22/7 22:01

#197

#194, jag gillade -"Öhhh fasen va benke låter grov i vent idag... jaha. förkylning..." :D

AnvändareTalooN 22/7 22:04

#198

Att man orkar vara så lam. Man borde skaffa en stabil lineup så man slipper ta in bättre standins. GJ admins!

AnvändareGemini 22/7 22:25

#199

om dom nu var standin åt varandra så mycket.. varför inte bara skapa en klan med alla spelare i istället för typ 4 klaner :P

Användarewar! 22/7 22:30

#200

#64 så dom oskyldiga kan bara ta sitt pick och pack och dra menar du oxå då eller?

#201

Vi är en av dom klaner som fått spelare avstängda! Spelarna det rör sig om i vanity har erkänt att dom spelat mix på r60 förr innan vanity tiden. Så admins har gjort helt rätt i detta fall när det gäller oss. Det som är tråkigt är att folk kommer in i kanalen o skriver till andra i klanen o gör massa påhopp på andra spelare i vanity som inte har någonting med detta att göra. Vi kommer köra på med samma lag vi har nu o grabbarna har lärt sig av misstagen. Och som sakt detta hände långt innan vanity tiden så vanity är inte inblandad i nån härva.

Vi kommer inte spela r60. Men vi kommer försöka spela lite cuper o hitta en annan ladder att spela i. Det jag ville få fram i detta är att ingen av dom som blivit bannad från r60 har åkt dit för fusk = aimbot wh osv! dom åkte dit för o ha spelat mix. Jag hoppas o tror det finns så mycket klokt folk på r60 så man slipper höra att vanity är en enda stor cheater klan som bara kan fuska!
samma gäller med attack.

Admins har väll alltid gjort ett bra jobb med r60 o det är deras regler det är bara o följa dom. Men visst måste man få ha egna åsikter om straff o sådant och om bevis o så. Men som man alltid säger admins ord är lag.

Med detta önskar jag alla er andra lycka till //Mvh Cyklob

AnvändareSwap 22/7 23:33

#202

Jag litar fullt på Cyklob, att spelarna skulle ha åkt ut för fusk tycker jag låter löjligt. Tycker det är jättesynd att dessa trevliga killar skall lämna r60, men att mixxa är inte tillåtet, vilket är helt rätt.
Som sagt, admins ord är lag. utan den lagen funkar det inte. Anarkism är inte hälsosamt för CS spelare.

Ändrad 2004-07-22 23:36.

AnvändareJonte 23/7 00:04

#203

Ingen av de som bannats har bannats för något fusk, och med fusk menar jag wallhack aimbot och allt vad det heter. Utan endast för det som står i nyheten, hurvida folk får det till att det skulle vara aimbot eller något är ett mysterium för mig då vi inte sagt ett ord om det.

AnvändareSwap 23/7 00:10

#204

#203 gör detta väldigt klart. Så folk som fortsätter att gå in i de dömdas kanaler och smutskasta dem för fusk och likande: LÄGG NER.

Sen ville Stimpa få fram detta på något vänster:

"Vi har bara använt Standins då det knipit, vi har ALDRIG varit någon mixklan, så fråga inte, och döm inte ut oss. //Stimpa"

De erkänner att de ha gjort fel. De har inte gormat i massor.
Kort sagt tycker jag de har uppträtt ganska snyggt. Att folk som nyligen förlorat mot dem fortsätter kasta skit tycker jag är extremt tråkigt. De har lika stor anledning att bli bannade som de dömda.
Jag är så sartans trött på den dåliga stilen....

(att det dessutom har varit diverse väl ansedda klaners medlämmar som varit och spammat i kanalerna gör mig ännu mer förbannad, men tänker inte dra några namn i smutsen och göra detta ännu värre)

Användarew33z 23/7 00:12

#205

Nja. Jag tycker det är ganska solklart att admin måste visa upp bevisen efter att dom har bannat. Tänk om poliser inte behövde bevisa att folk är skyldiga? Och vad händer om admin faktiskt gjort fel?

AnvändareMastodont Mats 23/7 00:15

#206

SWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AnvändareJonte 23/7 00:16

#207

#205
1.) Vi behöver inte visa upp några bevis alls, och när du ändå håller på och jämför med polisen och lagens långa arm. Någonsin hört talas om lyckta dörrar ? Slå upp det i en ordbok.

2.) Dem som bannats har fått reda på varför och alla har i princip erkännt.

Så min fråga till dig är vad är det du vill se?

*EDIT*
Ursäkta min gnälliga ton men jag är lite småtrött på allt gnäll, dags att nann kudden snart ;)

Ändrad 2004-07-23 00:18.

AnvändareRingoStar 23/7 00:58

#208

klart att man blir sur? Här sitter vi andra och tar emot eventuells WOs om nu ens femte person skulle försvinna av någon mysterisk anledning. Inte f-n tar vi in en utomstående spelare. Finns ingen ursäkt för det, alla vet vad som gäller.

#201 - bra skrivet, lycka till med vanity i framtiden.

Ändrad 2004-07-23 01:00.

AnvändarednuL 23/7 01:15

#209

godnatt ffs... dax att sova.

sluta wajna om bevis. Gör som jag gå å sov.

Användareplastkaze 23/7 02:02

#210

*går och lägger sig*

AnvändareGoodSpeed? 23/7 03:31

#211

va inte dom 3 spelarna "keog" "ikwaL" och "Trybon" från föredetta attack och nu senast i vanity ?

AnvändareVlad III Dracul 23/7 09:47

#212

Kommentar nekad visning.

Användaretsa 23/7 09:55

#213

GreveN intresseklubben antecknar

Användaretoejam 23/7 10:29

#214

mäktigt r60, som alltid

AnvändareJompen 23/7 10:45

#215

#201- Stort skrivet av dig. Synd att ni som klan skall drabbas av tidigare händelser. Hoppas ni finner er tillrätta i SEL eller FL istället =)

AnvändareJonte 23/7 11:01

#216

#174 Jag är inte rädd för att ta en diskussion med någon oavsett om det är en vuxen eller ung person, och oavsett om det är på internet eller i det verkliga livet. Men som sagt jag har en dotter som ville ha saft och jag var borta i 2min och det var i princip när jag hade ställt alla frågor jag ville och vi var i stort sett klara.
Och hur man får det till att jag skulle vara rädd för att diskutera med en vuxen är lite märkligt.
Nu har cyklob sagt att ni var lite upprörda och sa saker som ni inte riktigt mena, ville dock framföra att jag diskuterar med vem som helst.
Och det finns flera användare här som kan bekräfta detta då jag hjälpt några som hamnade riktigt illa till ett tag (nexuz), så vi är inte bara elaka och bannar folk som bryter mot våra regler. Ha det bra nu och lycka till med Vanity.

Ändrad 2004-07-23 19:32.

AnvändareTen 23/7 11:33

#217

Shit jag sket i morgon tidningen läste detta ist när jag käkade frulle:) Go Go admin ni har alltid rätt.

Ändrad 2004-07-23 11:51.

AnvändareMurvel 23/7 14:02

#218

Helt rätt av admins, starkt gjort. Tänk om fler ligor/ladder/cuper hade gjort likadant. Då hade vi kunnat börja rensa upp CS-scenen ordentligt.

Vackert!. Hade jag kunnat hade admins fått en puss på ollonet. Alla förutom jonte, för han tänder på kameler.

Användaretsa 23/7 14:20

#219

haha börja spåra ut detta nu ! ollon pussar !!! fi f*n =P

AnvändarePeggen- 23/7 15:36

#220

Att folk fortfarande sitter o tjatar om bevis.
Är ju som att skriva på ett kontrakt och sedan klaga på vad man skrev på. Samma sak när ni reggar er på r60 och klagar på reglerna ni godkänt. Skärp till er!

LÄS "FAQ" OCH "REGLER" SÅ FATTAR NI ATT ADMINS HAR RÄTT

AnvändareGotti 23/7 15:56

#221

DISKUSSION, inte DISKUTION.. ffs! =)

AnvändaredeccaN 23/7 15:58

#222

FAQ?

Va e det?

AnvändarePeggen- 23/7 16:11

#223

deccan, tror det är något som är mycket fel i, typ som någons tips ;P asg

Användarethe coon 23/7 17:15

#224

FAQ? ...är inte det typ...ehm...homosexuell på engelska? ;x

Användare&tussilago 23/7 19:39

#225

Jag har en aning om hur admins gjorde för att få bevis, och jag tycker de gör helt rätt i att inte avslöja sina metoder, inte ens till de avstängda. Det vore idiotiskt att tala om för "fuskare" hur de blev fast då de lätt kan ta sig runt dem senare och än mer idiotiskt att avslöja det för alla.

Om någon blivit oskyldigt avstängd får juh vederbörande prata med admin. Det hjälper inte om löst folk sitter och gnäller här.

Kommer matchresultat mot dessa klaner under pågående "fuskande" att påverkas av avstängningarna.

Ändrad 2004-07-23 19:40.

Användaremhz 23/7 20:46

#226

wajn

AnvändareJonte 23/7 21:28

#227

#225 Läs #18

AnvändareHostage 24/7 01:47

#228

Måste bara ge dagens ros till nemo som förgyllt ögonblicket med sin genialiska idioti, bra jobbat =)

Användaredough 24/7 08:05

#229

agreed #228

AnvändareFogit 24/7 10:09

#230

måste bara säga att de va helt störtskänt av crew:t på r60!!! thats the spirit, way to go!!

tycker att man ska sluta wajna!!!... så lågt, och rätt ska va rätt!.. har ,man ett konto här på r60 så är det ens eget o ingen annans!...

bra jobbat crew.. puss hej!

Användaretnt-bigga 24/7 10:31

#231

Hehe, skulle vilja dela Hostage ros och ge litet till Herr Råsa som har skolkat lite för mycket (#67!!). Fast han kanske fick gårdagens ros :).

Gillar Schinks kommentar i #181 starkt ;).

Ändrad 2004-07-24 10:32.

Användarev0peer 24/7 16:57

#232

Jag tycker i alla fall att den nya layouten är skönare än den gamla.

(borttagen användare) 24/7 17:31

#233

skiter fullständigt i detta nu eftersom vi härmed kommer lägga ned spelandet på r60 men men vill bara ha detta sagt:jag har hört att detta är från en match långt bak i tiden. Och eftersom ni inte lägger fram bevis eller dylikt så kan man ju bara dra slutsatsen att ni har fått detta från en person och man kan få så många infalls vinklar på detta ni kan ju aldrig vara säker på att nemo tex har bevakat nån som är bannad 24/7 eller hur inte för det är troligt men så kan det vara och eftersom detta är så pass gammalt och det inte rör det nuvarande spelet anser jag att detta är fel visst, jag spelar i vanity säger kanske detta med en lust att få oss upp på laddern igen men efter detta som hänt har man ingen lust..... vi får helt enkelt hitta nåt annat, kanske kommer r60 ha önskat att vi lirat laddern ändå, kanske inte.

Användarem22|Kingen 25/7 12:37

#234

Ursäkta mig men........
Vad för metoder man än har för att ta reda på om folk fejk nickar, använder standins mm mm så finns det nog bara wed kamera som kan bevisa om det är så eller inte..

Vad är ett ip nummer ?? Är det ett perssonnummer ??
Hur kan man veta vem som sitter bakom skärmen ?
Om jag är hos en polare och ska spela och loggar in med mitt steam id och r60 konto på hans dator är det fusk då ?

Förstår inte riktigt hur crew mm kan säga att dom har bevis, antingen är det någon som har "GOLAT" eller så har perssonen/klanen själva berättat hur det ligger till..

Men om det nu är så att admin här på r60 kan få reda på exakt vem som sitter bakom datorn vid just ett speciellt ip nummer så tycker jag att den perssonen borde söka jobb hos nån anti terrorist eller liknande myndighet..

Vore ju jätte bra att få tag på alla pedofiler mm mm...

Kan hända att jag har fel och att ni verkligen kan se om det är jag eller min mormor som skriver det här just nu, men jag tvivlar starkt!!!!!

Och ni som säger att man ska hänga ut folket det handlar om.. Är ni verkligen säkra på att dom är skyldiga ?

Det finns faktist människor som kan bli väldigt sårade om dom blir anklagade för nåt dom inte gjort, tänk på det... Jag håller verkligen ingen om ryggen men jag tycker det är fel att anklaga människor utan bevis !!! Och bevis finns inte så don´t give me that shit !!!
Peeeace // Kingen

Användarethe coon 25/7 16:23

#235

Och hur vet du att dom inte har bevis ? Har du lekt spion o kollat alla admins datorer ?

...

Ändrad 2004-07-25 16:24.

(borttagen användare) 25/7 17:31

#236

#235 de lägger inte fram några. ?

Användarethe coon 25/7 18:10

#237

#236 jag antar att du har läst de flesta inläggen, och då borde du veta varför dom inte lägger fram några bevis.

AnvändareKebabmaker 25/7 18:42

#238

Ni som kräver bevis, ta en funderare på vad jag kommer skriva nu.
Detta är ett online-community, de personer som ligger bakom detta "jobbar" med det utan finansiell ersättning, så ifall de anser sig ha bevis för att någon eller några har brytit mot uppsatta regler så tycker jag att det ska väl räcka?

Det står inte i lagen att alla ska få vara medlemmar på r60, faktum är att det är upp till admins att avgöra vilka som får det eller inte.

Mina åsikter, hoppas ingen tar illa upp :)

AnvändareHostage 25/7 18:49

#239

Hahahhahahaha kingen jackpot. *ding ding ding* Klart att det finns personer som åker runt 30 mil varannan dag för att spela en cs match, men eftersom de är så tragiska så skickas de ut även de.

AnvändarekEEper^^ 25/7 18:55

#240

tittar man på klanerna som har blitt avstängda så har det ju varit relativt populära klaner. vet att både attack och deg har haft ett uppförandebetyg på +4.0, det kmr alltså vara en förlust för alla på r60 imo...

Användarethe coon 25/7 19:44

#241

#240 visst är det tråkigt. Men regler är regler!

(borttagen användare) 25/7 21:30

#242

#237 jag har pratat med jonte personligen jag vet nog mkt mer än dig om vad detta handlar om.

Användarethe coon 25/7 22:06

#243

aight. Då borde du veta att de inte lägger fram bevisen!

AnvändaredeccaN 26/7 10:33

#244

#240 + alla andra

Både Attack och deg (även Vanity antar jag) är klaner med fint rykte och har inte ställt till med några större problem vad jag vet i ligan/laddern förut.

Att de blivit avstängda efter det här regelbrottet visar bara att R60.org inte favoriserar några klaner, utan kör en rak linje på sina regler. Jag är med i denna organisation på ett litet hörn då jag sköter lite "blaj skriverier" som tips och intervjuer och en del krönikor. Jag kan säga att om min klan skulle strulat med detta så skulle vi åka ut snabbare än jag ens hunnit säga "sry". Att jag är deccaN da saer ;D skulle de skita i fullständigt och det med all rätt.

När min klan ansökte till R60 ligan för snart 10 säsonger sedan så var det ett oerhört privilegium att få komma in här. Det var svårt att få vara med. Nu med laddern så är det enklare, men ett lika stort privilegium för det. Skulle inte min klan kunna spela i R60 längre så skulle jag nog förmodligen skita i cs för all framtid. Kontentan av detta är: I min klan strulas det fan inte med något. Kommer jag på någon i klanen att ens försöka kladda på något som är det minsta suspekt så åker de ut. Uppträdandet är också extremt viktigt för min klan. Något som sitter i blodet när man lirat i R60 i snart 10 säsonger.

De klaner som varit med en längre tid här på R60 vet vad jag snackar om.
Man är rädd om sitt konto här. Har man inte folk till en match så spelar man med 4 mot 5 och får ta en förlust .. enkelt, trist men ärligt.

Sen skitsnacket om att man inte får kritisera/diskutera i R60.org vill jag också ge ett inlägg om. Det brukar vara extremt högt i tak på forumet så länge du kan ge dina åsikter på ett vettigt sätt. Att pressa admins och vara otrevlig är ett säkert sätt att inte få vettiga svar. Om nu admins i detta falla väljer att hålla sina bevis inom organisationen så är det deras fulla rättighet då de äger denna organisation och har det yttersta ansvaret att deras regler följs.

R60.org är inte för alla. För att spela här krävs det hyfs, ärlighet och en viss mognad i sitt beteende. Klarar man inte det finns det andra alternativ ute i cs världen. Sök upp dem och lira där.

Användarealko 26/7 14:03

#245

word deccan :)

Användarekm! 26/7 23:41

#246

bra skrivet dec, instämmer

(borttagen användare) 27/7 02:16

#247

#244 detta rör fortfarande inte vanity bara 3 spelare, vackert att veta att din klan är så gudomlig.

Ändrad 2004-07-27 02:18.

Användarelucky 27/7 02:28

#248

Mycket bra skrivet deccan.

Användarem22|Kingen 27/7 04:13

#249

#244 deccaN

"Om nu admins i detta falla väljer att hålla sina bevis inom organisationen så är det deras fulla rättighet då de äger denna organisation och har det yttersta ansvaret att deras regler följs."

Visst är det så.

Men när det kommer upp en diskution med närmare 300 kommentarer angående det med blandade meningar och misstro i både beslut och i brist på bevis så tycker ialf jag att det är upp till dessa admins att se till att ingen blir oskyldigt anklagad.

Och hänga ut klaner / perssoner utan att "VILJA" visa bevisen är ju så feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel verkligen !!

I domstolen : " du får 10 års fängelse ! Varför det ?? Njaa det vill jag inte berätta men skyldig är du "

Vad sa du ?? Låt mig citera !! "För att spela här krävs det hyfs, ärlighet och en viss mognad i sitt beteende"

Ärlighet hade väl varit att ta upp det med dom inblandade och respektive klaner mm mm Kanske ge klanerna en chans att själva ta itu med dom som nu ska ha "FITTAT" sig ..

Och din personliga inställning är tydligen att dom alla är skyldiga eftersom du förklarar hur utomordentligt fin din klan är, och ni har lärt er efter 10 säsonger.. Skulle då dessa klaner vara oförmögna att uppföra sig menar du ?

Vi kanske ska omyndighetsförklara dom med en gång ??

Och i din klan strulas det fan inte med något , hur håller du koll på att dina killar inte gör något suspekt ?? Vore kul att veta ;) Fast det är klart i "din fina klan" Är ju alla mogna har hyfs och dessutom ÄRLIGHET ;)

Sunt förnuft kallar jag det =)

// Kingen
ps:"Audiatur et altera pars" - Man må höra även andra parten :ds

(borttagen användare) 27/7 09:21

#250

#247 Den där typen av "men-du-då"-argumentation är ju bara fööör tragisk och hördes senast i någon okänd sandlåda på ett dagis... Att du sedan pratat med jonte och vet mer om denna saken än andra säger ju inte mer än att jonte & co, alltså admins, anser sig ha bevis nog för att stå för sina beslut och att dina åsikter inte kan få dem att ändra sig. Detta är givetvis deras rätt som admins och de är bara ett bevis på att dom via det gör det som de kan göra för att inte få folk att finna vägar förbi regelsystemet.

#249 Lägg ner metaforblajjandet nu. Detta går inte att jämföra med en domstol eller fångandet av pedofiler mm! (Läs ett flertal inlägg om det) Och hur läste du deccaNs inlägg, upp och ner samt bak och fram eller? Jag tror, och är relativt säker på att deccaN menade något annat än de du läst in i inlägget.
Det är mycket upp till klanledare att sköta sin klan, med allt vad det innebär. Det är också upp till varje medlem i klanen att sköta sig och följa de regler som gäller. Jag vill nog påstå att hela R60 bygger på att admins helt osett myndighetsförklarar de som spelar o laddern och ligan och det visar sig ju lite nu och då att det inte riktigt är så enkelt. Det finns ändå en del spelare som man inte kan betro sådana ansvarsfulla uppgifter som att läsa reglerna och sedan följa dem, trots att alla nya medlemmar åläggs att läsa reglerna som att alla kan dem och följer dem. OK, det kanske är viktigt för folk att spela här på R60, och det är ju trevligt, men sköter man sig inte så har man förbrukat den rätten, så enkelt är det.
Admins har ju som deccaN skrivit inte favoriserat populära och/eller framgångsrika lag tidigare och inte heller nu. Detta ser jag bara som ett tecken på att de har bevis nog för sina beslut. Om ni som medlemmar inte litar på att admins gör det som är korrekt för att hålla denna community så fri från regelbrott som möjligt är så kan ni väl antingen bara acceptera detta eller leta er till en annan organisation. Det är ju upp till er alla att ta det beslutet. Själv så litar jag helt och fullt på dem och jag kan bara konstatera att de, som tidigare sagt, jobbar med detta på ideell basis för deras egen skull men framförallt för oss spelares skull och för att VI ska ha någonstans att utöva detta eminenta spel på ett välstrukturerat sätt.

HEJJA ADMINS OCH HEJJA MINC!!! :P

AnvändareJonte 27/7 10:01

#251

#249
Hur kan du snacka så mycket strunt när du inte har någon som hellst insyn i det hela? Vad vet du om vad vi pratat med de inblandade om eller ej?
Varför jämför du med en domstol? Ska vi ha 2 advokater och en domare bara för några individer missköter sig? Och när du ändå jämför med en domstol, hört talas om lyckta dörrar?

Nää som vi sagt tidigare vi bannar inga om vi inte har grund för det.Och om du läser reglerna som även varje spelare som öppnar ett konto hos oss godkänner så står det : En admin har rätt att utan förklaring neka någon spelare eller någon klan att delta i R60.org. Detta innebär i princip att vi kan utan att säga ett ord utesluta en person ur vår spelförening.
Nu har väl aldrig detta hänt utan att vi haft anledning, och som jag skrev tidigare alla bans har en anledning, men hypotetiskt så har vi den rätten.

"Dura lex, sed lex" Det må vara en hård lag, men det är ändå lagen"

Ändrad 2004-07-27 10:06.

AnvändareTjoga.com | Bergan 27/7 10:09

#252

Jag förstår inte att folk håller på och tjafsar om detta längre. 3 spelare i vanity (i vårat fall) har blivit bannade pga mixning....grabbarna har erkänt. Så jag tycker att vi kan lägga ner den här pajkastningen.

SRY Jonte för påhoppet, var förbannad och irriterad.

/Niklas

Användaretnt-bigga 27/7 12:41

#253

Latin är rätt coolt...

"lorem ipsum dolor sit amet" ;-).

AnvändaredeccaN 27/7 15:52

#254

#247
Jag vet det ! (läs va jag skrev så är du snäll)
Var läste du att min klan var "gudomlig"?

#249
Jepp, jag har en fin klan so what! Mår du illa över det?
Försöker inte sticka det i näsan på dig eller andra, utan bara ge en bild av historiken i R60 som du med ditt relativt korta medlemsskap inte har en aning om. R60 är så mycket mer än bara cs. Det finns som jag sa förut ett antal klaner som överlevt mer än 6 månader ( tom flera år) som lirat här. Bland annat den klan jag representerar. Det är vår skyldighet att instruera er "nya" om hur det går till här. Detta är inte CB, fragbite eller något annat i cs världen. Det är R60 och då spelar vi efter R60.orgs regler.

För att citera StAlfonzo "Lägg ner metaforblajjandet nu".
Bra att du lärt dig argumentera, men blanda inte in samhällspolitik i cs världen snälla. Det är så infantilt och löjjeväckande. Har du en ådra att engagera dig så välj något där du kan göra en insats istället för att bränna ditt krut på ett fps spel.

Som Jonte sagt vid ett antal tillfällen "Nää som vi sagt tidigare vi bannar inga om vi inte har grund för det". Så är du inte personligen drabbad så lämna det nu och låt de som är drabbade sköta ärendet. Är rätt säker på att de får en bra förklaring på vad som skett vid en förfrågan.

"Nemo saltat sobrius, nisi forte insanit" - Ingen dansar nykter, såvida han inte är galen.

Ändrad 2004-07-27 15:58.

Användarem22|Kingen 27/7 15:54

#255

#250 & # 251

Visst ni har båda rätt...

Självklart är det admins som bestämmer och passar det inte folk att följa deras regler så självklart kan dom leta efter nåt mer passande ställe..

Och när det gäller lyckta dörrar så finns det en eller fler åtalade perssoner inblandade men deras namn offentliggörs inte förens efter en rättslig prosess..

Nu är ju detta ingen domstol, så jag antar att jag överdrev lite kanske :S

Men det är helt rätt av er och banna perrsoner som ni inte tycker passar in här pga deras uppförande/beteende.. Synd bara att det ska drabba dom som VERKLIGEN är oskyldiga..

Nå väl som vanity - Began^^ sa... Det är ju erkänt och bannat och klart, Sså jag håller med om att vi lägger ner detta nu för att bespara alla denna pajkastning..

// Kingen

(borttagen användare) 27/7 20:14

#256

jag har gjort det deccaN, du rablar upp deg attack och vanity sen skriver du "de" då antar man vanity också. sen att du tar upp ett historie parti i r60 har inte med hur pass bra din klan sköter sig.

End of story imo.

(borttagen användare) 27/7 22:08

#257

Jo, det kan man väl ändå påstå på sätt och vis iom att det kommer klaner lite nu och då som blir uteslutna och därmed alltså INTE sköter sig?
Ordet "de" brukar hänvisa till "de" klaner i det här fallet som man nyligt räknat upp.
End of story om inget annat kul dyker upp som är värt att kommentera... :P

Användarealko 28/7 00:05

#258

Det bra med r60 är att dom inte gör skillnad på elit klaner eller nybörjare....accepta eller sök er annat

#259

Lås denna tråd vad är det mer o säga engentligen ? ingen som kommer fram till något endå. End of story.

AnvändaredeccaN 28/7 11:54

#260

#256

"Både Attack och deg (även Vanity antar jag) är klaner med fint rykte och har inte ställt till med några större problem vad jag vet i ligan/laddern förut."

Denna mening syftar på att det är klaner med bra rykte.

"Att de blivit avstängda efter det här regelbrottet visar bara att R60.org inte favoriserar några klaner, utan kör en rak linje på sina regler."

Okej, om det är denna mening du hängt upp dig på så får jag väl komma in med en rättelse utifall någon i denna tråd inte uppfattat den ännu.
Det gäller inte HELA Vanity, utan ENDAST tre spelare av dem.

Sen har jag inte skrivit hur pass bra min klan är utan vilka följder det får i min klan om ngn inte sköter sig. Vad jag skrev var visst historik kring hur det var förut att komma in i R60. Det fanns ingen ladder, utan bara en liga och som du vet är det inte lätt att komma in i ligan. Klanerna var rädda om sin plats där och skötte sig exemplariskt. Under den tiden kunde du som klan möta vilket R60 lag som helst och vara säker på en schyst och trevlig match.

Med dagens ladder är det inte samma sak. Lättare att komma in, större antal rötägg som glider in och därmed mer konflikter och småstrul där regler tummas på. Ett enkelt och obestritt faktum är det. Följderna när admins "kommer på dessa klaner/spelare" är alltså det som skedde nu. Tråkigt och trist, men förmodligen en väckarklocka för fler klaner som svettas där ute med standins och dyligt. Vill bara förtydliga mig och säga att jag anser inte spelarna i Attack, deg eller Vanity haman i facket "rötägg" då jag inte sett något från dessa spelare som varit att anmärka på under den tiden de spelat på R60. Snarare tvärtom. Attack har de varit en av de klaner jag gillat på R60 och deras medverkan kommer vara saknad helt klart.

Mitt inlägg var fortfarande inte en hyllning till min egen klan (som ni verkar läst er till) utan en hyllning till det gamla i R60 kontra CB fasonerna som nu trycks tillbaka hårt av admins här. Det tycker jag personligen är ett steg i rätt riktning.

Ändrad 2004-07-28 12:05.

#261

deccan bra skrivet. Men tycker endå att vi lägger ner denna tråd nu det som är gjort är gjort. Nu är det bara tuta o köra på. Lycka till alla andra trevliga klaner på r60 :)

Användarezkum 30/7 10:36

#262

kan mana skratta och njuta... Synden straffar sig själv?;P
Go Get em´ boys!

Användarefolke fiskmås 3/8 18:07

#263

Kingen:
"Men om det nu är så att admin här på r60 kan få reda på exakt vem som sitter bakom datorn vid just ett speciellt ip nummer så tycker jag att den perssonen borde söka jobb hos nån anti terrorist eller liknande myndighet.."

Me:
Det kallas data intrång och borde polisanmälas iställe för ge dom toppjobb^^

Nu till tråden, det ä inte mkt kvar att tillägga men r60.org admins säger att ni VET att ni ej banat någon utan att varit skyldig till mixning/utlånande av accunt osv.. osv.. men jag kan säga att jag VET ett antal oskyldiga som är bannad och ett större antal SKYLDIGA som inte är bannade, så detta stämmer inte, men tack o hej! :)

EDIT: å sen till alla er som sitter o tror ni vet allt, var bara tyst för ni vet inte ett skit ni ä bara sura för att ni fått stryk mot någon av "fuskande" klanerna, som har inte mixat jämnt, så kommentarer som "helt rädd admins hägg ut fuskarna" kan vi spara

Ändrad 2004-08-03 18:11.

AnvändarefaLk 5/9 20:10

#264

haha va seriöst

AnvändaresKALIS. 6/9 11:14

#265

Luktar skabbig räv.. alla de som klagar på att "oskyldiga" har åkt dit kanske helt enkelt är ledsna över att deras "oskyldiga" polare inte längre kan hjälpa dem med standinjobb, osv?

Varför skall man överhuvudtaget presentera hur man tar fast fuskare eftersom fuskarna då kan kringgå problemet? Det är bara en lam ursäkt för att försöka pressa R60-adminsen till att lägga fram bevisen så att de som fuskar vet hur de gjorde och kan byta tillvägagångssätt.

Tror personligen inte det är särskilt svårt att ta reda på om folk har spelat med standins osv, men det är sättet man gör det på som räknas och som borde hållas tyst om, vilket också har gjorts. GW, hoppas att ni hittar fler.

"Bara för att man är elit så betyder det inte att man kan mixa mellan klaner hej vilt på R60 för att missbruka systemet". Puss

Användare#locutus * ZaZZ 11/9 15:58

#266

Suck... detta börjar bli värre än dom värsta amerikanska mörka källarna där små finniga personer sitter och gör upp konspirations teorier om ditt och datt och lite till...

Vi (locutus) har haft våra duster... (dock avslutade och förhoppningsvis "glömda" vid nu)..
Men admins är här för oss! in mot oss... om dom inte tyckte om oss skulle ju denna sida och liga/ladder inte existera!
Admins gör ett underbart jobb och med tanke på all jvla skit dom får ta skulle jag personligen packat ihop och slått igen dörrarna för länge sen...
Så keep up the good work fellas.. och till er som bara wajnar och petar ner på allt o alla... dra nån annanstans (helst till cb) och kör för fulla muggar med va f*n ni vill...
gl hf

Användareextr3m|Talionis 20/9 20:07

#267

Personligen så tycker jag att regler är regler, men ändå, försöka sätta sig in i en oskyldigs situation (Om det finns såna i samanhanget vet jag inte), bli anklagad och fälld på livstid för något man inte gjort? Låter som att man som sådan skulle vilja se vilka bevis dom tycker sig ha.

AnvändareDeEKnaazZpG 19/12 23:47

#268

nicebajs:D

Logga in för att kommentera.